مطالعات برنامه درسی

مطالعات برنامه درسی

تبیین مؤلفه های معلّم فضیلتمند از منظر دیوید کار

نوع مقاله : مقاله پژوهشی

نویسندگان
1 دانشجوی دکتری فلسفه تعلیم و تربیت دانشگاه اصفهان
2 دانشیار دانشکده علوم تربیتی و روانشناسی دانشگاه اصفهان
3 گروه علوم تربیتی، دانشکده علوم تربیتی و روان شناسی، دانشگاه اصفهان، اصفهان
چکیده
هدف این پژوهش بازشناسی و تبیین مؤلفه‌های معلّم فضیلت‌مند از دیدگاه فضیلت‌گرای معاصر «دیوید کار» است که با روش تحلیل محتوای کیفی و رویکرد استقرایی انجام شده است. در فرایند تربیت اخلاقی، کار ضمن تأکید بر رشد منش و فضیلت معتقد است معلمان به عنوان عاملان و الگوهای اخلاقی بایستی واجد طیف وسیعی از ارزش‌ها و فضایل باشند. یافته‌های این تحقیق نشان داد بر اساس دیدگاه کار، مؤلفه‌های معلّم فضیلت‌مند در سه محور منش فردی، منش آموزش‌گری و منش اجتماعی قرار می‌گیرند. مؤلفه‌های محور منش فردی عبارت‌اند از جلوه‌های معلّم فضیلت‌مند؛ باورهای معلّمی؛ در محور منش آموزش‌گری: مؤلفه‌‌‌ی تدریس اثربخش و در محور منش اجتماعی: مؤلّفه‌های همدلی با دیگران؛ و مسئولیت‌پذیری شناسایی شد. این نتایج نشان از ارتباطی وثیق و متقابل میان هر سه محور منش فردی، آموزش‌گری و اجتماعی داشته و از نظر دیوید کار معلّم فضیلت‌مند، در زندگی شخصی خود نیز باید هماهنگ با زندگی حرفه‌ای خود رفتار کند.
کلیدواژه‌ها

موضوعات


عنوان مقاله English

The Explanation of the components of a virtuous teacher from the viewpoint of David Carr

نویسندگان English

somayeh kiani 1
Mohammad Hosein Heidari 2
fereydoon sharifian 3
1 Phd student of Philosophy of Education, University of Isfahan
2 Associate Professor of Faculty of Education and Psychology, University of Isfahan.
3 Department of Educational Sciences, Faculty of Educational Sciences and Psychology, Isfahan University, Isfahan
چکیده English

The purpose of this paper is to identify and explain the components of the virtuous teacher from the contemporary virtuous perspective of Carr which has been done by qualitative content analysis and inductive approach. In the process of moral education, he, while emphasizing the growth of character and virtues, believes teachers, as moral agents must have a wide range of values and virtues. The findings of this study showed that according to his views, the components of a virtuous teacher fall into three domains: personal character, educational character and social character. The core components of personal character are the appearances of a virtuous teacher; teacher beliefs; In the domain of educational character, the most important component is: of effective teaching; and in the domain of social character: of the components of Empathy with others; and responsibility were among the main components was identified. These results show a close and mutual relationship between all three domains of personal, educational and social character, and according to David carr, a virtuous teacher should behave in harmony with her professional life in her personal life.

کلیدواژه‌ها English

virtuous teacher
David Carr
Personal character
educational character
social character
ارسطو (1385). اخلاق نیکوماخوس، ترجمه­ی لطفی، محمد­حسن. تهران: طرح نو.
امینی مشهدی، سمانه، غفاری، ابوالفضل، شعبانی ورکی، بختیار، اکبریان، رضا. (1397). ظرفیت فرونسیس (عقل عملی) دیوید کار و اراده ایمانی علامه طباطبایی برای اخلاق حرفه­ای تدریس. پژوهش­نامه مبانی تعلیم و تربیت. 8 (2)، 48 –226.
امینی­مشهدی، سمانه، غفاری، ابوالفضل، شعبانی­ورکی، بختیار، اکبریان، رضا. (1397). تبیین اخلاق حرفه­ای تدریس: تأملی بر دیدگاه­های دیوید کار و علّامه طباطبایی. دانشگاه فردوسی مشهد. دانشکده علوم تربیتی و روانشناسی.
پورشافعی، هادی، طالب­زاده، لیلا، آرین، ناهید. (1394). نگاهی به تربیت رویکرد حرفه­گرایی و توسعه حرفه ای. قم: انتشارات عصر جوان.
حسینی، افضل­السادات، بی­طرف حقیقی، نرجس، حیدری، سمیرا. (1400). اصول و روش­های تربیت معنوی بر اساس دیدگاه دیوید کار. مجله ادیان و عرفان. 54 (2). 324 ـ 303.
خزاعی، زهرا. (1394). معرفت شناسی فضیلت. تهران: سمت.
فرامرز­ قراملکی، احد و همکاران. (1395). اخلاق حرفه­ای در تمدن ایران و اسلام. تهران: پژوهشکده
  مطالعات فرهنگی و اجتماعی.
غفاری، ابوالفضل، باقری، خسرو. (1380). تربیت اخلاقی فضیلت­گرا از منظر دیوید کار. نشریه دانشکده الهیات مشهد. 53. 184 ـ 157.
غفاری، ابوالفضل، باقری، خسرو، کاردان، علی محمد، مهرمحمدی، محمود. (1381). بررسی و نقد طبیقی رویکردهای فضیلت و غمخواری در تربیت اخلاقی. دانشگاه تربیت مدرس. دانشکده علوم تربیتی و روانشناسی.
مایر، فردریک. (1374). تاریخ اندیشه­های تربیتی. ترجمه فیّاض، علی­اصغر. ج 2. تهران: انتشارات سمت.
ملکی، هادی. (1394). بررسی تطبیقی مفهوم اهداف، اصول و روش­های تربیت معنوی از دیدگاه علامه طباطبایی و دیوید کار. پایان­­نامه کارشناسی ارشد. دانشگاه ملایر. دانشکده ادبیات و علوم انسانی.
ناگارازان، آر. اس. (1397). اخلاق حرفه­ای و ارزش­های انسانی. ترجمه بندک، موسی، باقری، شادی،
 قراشی، اسلام. تهران: گسترش علوم پایه.
Ayers, W. (2004). Teaching toward freedom: Moral commitment and ethical action in the classroom. Beacon Press.
Ametrano,M, I. (2014). Teaching Ethical Decision Making: Helping Students Reconcile   
   Personaland Professional Values. Journal of Counseling & Development. 92(2).
   154-161.
Carr, D. (1983). Three approaches to moral education. Educational Philosophy and Theory, 15(2), 39-51.
Carr, D. (1993a). Moral values and the teacher: Beyond the paternal and the permissive. Journal of Philosophy of Education, 27(2), 193-207.
Carr, D. (1993b). Varieties of goodness in the school curriculum. Educational Philosophy and Theory, 25(1), 1-18.
Carr, D. (2003). Rival conceptions of practice in education and teaching. Journal of Philosophy of Education, 37(2), 253-266.
Carr, D. (2005a). Personal and interpersonal relationships in education and teaching: A virtue ethical perspective. British Journal of Educational Studies, 53(3), 255- 271.
Carr, D. (2005b). Professionalism and ethics in teaching. Routledge.
Carr, D. (2006). Professional and personal values and virtues in education and teaching. Oxford review of education, 32(02), 171-183.
Carr, D. (2007). Character in teaching. British Journal of Educational Studies, 55(4), 369-389.
Carr, D. (2018). Virtue ethics and education. In The Oxford handbook of virtue.
Cooke, S., & Carr, D. (2014). Virtue, practical wisdom and character in teaching.  British Journal of Educational Studies, 62(2). 91-110.
Sabbagh, C. (2009). Ethics and teaching. In International handbook of research on teachers and teaching (pp. 683-693). Springer.
Slote, M. (1999). Caring versus the philosophers. Philosophy of Education
   Archive. 25-35.
Steutel, J., & Carr, D. (1999). Virtue ethics and the virtue approach to moral education. In Virtue ethics and moral education.
Ngang, T. Chan, T. (2015). The importance of ethics, moral and professional skills of
   novice theachers. Procedia - Social and Behavioral Sciences. 205. 8–12.
Oktay, A. Ramazan, O. Sakin, A. (2010). The relationship between preschool teacher’s
   professional ethical behavior perceptions, moral judgment levels and attitudes to
   teaching. Gifted Education International, 26. 6- 14.
Valica, M. rohn,T. (2013). Development of the professional competence in the ethics
   teachers. Procedia – Social and Behavioral Sciences. 106, 865- 872.
Weissbourd, R. (2003). Moral teachers, moral students. Educational leadership, 60(6), 6-6.
Zimmerman, A.S (2018). Cultivating virtue in teaching: the role of the personal, the
   professional, and situational. The educational forum. 82 (1). 97 – 110.
دوره 18، شماره 70 - شماره پیاپی 70
با تمرکز بر جنبه های فرهنگی و اجتماعی برنامه درسی
پاییز 1402
صفحه 211-236

  • تاریخ دریافت 27 فروردین 1402
  • تاریخ بازنگری 12 خرداد 1402
  • تاریخ پذیرش 24 خرداد 1402